公安交警联合执法,不打疫苗不让出行

前日,一网友在网上曝光一组视频,某地公安交警联合执法,不打疫苗的不让出行。视频中可以清晰看到交警、公安站在桥头执勤。拍摄者特地问了执勤人员“是不是不打疫苗就不让走了?”,回复“对!”。

国家卫健委4月和7月公开强调,接种疫苗本着 “ 知情、同意、自愿 ” 的原则,但多地基层地方出现了不接种疫苗不能出行、不能进商场、不能出摊、不能进医院、甚至停发工资、家长不接孩子上学暂缓等一刀切的荒唐决定。

下面我们听听网友是如何评价的:

板野小虎牙: 我们这里山东十八线小城市,一个疑似病例都没有,天天7.8个电话逼着人去打,我有慢性支气管炎,而且经常过敏住院,颈椎引起的眩晕症,晚上起床吐,而且有抑郁症和幻视,光今年就去了5.6次医院了……医院不给开不打疫苗的证明……我就想知道如果我打疫苗出问题,谁能负责?

我是一只小笨猪呀:说到底大家都是读过书的人,理解什么是《知情同意书》。自愿接种,后果自负,你想方设法的让我们“自愿”签署知情同意书,我们能不反对?这次“自愿”后,下次又会是什么?我们是人,有血有肉的人。不是你们的政绩,更不是你们自豪向外通报的数字。

旅者大叔: 这些县委书记让我觉得法治社会真的任重道远,行政权力可以随意践踏宪法,人民的自由竟然可以为一个个县委书记的官帽垫脚。虽然我打了疫苗,这政策完全不会影响我的出行,但是我还是无比愤慨,因为我感觉法律被践踏,那么人权无保障,私产可随意剥夺。 ​

LauSue_:回家才知道这件事影响到了家里人…我奶奶没打疫苗都快不让去菜市场了 结果13号的时候去打疫苗了 我奶奶都72了诶…懒政 无语。

国事家事天下事: 接到的通知,我们这里也开始变相强制了,很多都是从公司开始的。

 芝田守望者: 通过限制出行、入学以及停薪停职这些损招来达到目的,长远地看,就怕有了第一次之后,也会有第N次。你说今后他们要是肆无忌惮地在别的领域依样画瓢、如法炮制,迫使咱们顺从,那日子能好过到哪里?因此,我觉得吧,无论咱们是否已接种,都应该坚决地抗yì这种野蛮的一刀切

一枚靖子: 由于身体原因不能接种疫苗,现在实习单位要我出示不能打疫苗的证明。结果跑了两家疫苗接种点都让我去附二医开证明,结果附二医说他们有文件说医生不得给患者开相关证明,打电话给12345也不告诉我怎么办,所以到底要我怎么办呢?要强制大家打疫苗,难道所有人都是健康体质都是可以打的吗???

你不知道的Charles: 顶上去 凭什么强行要打疫苗 很多人群根本不适合 现在政府防疫局都能凌驾于法律之上了吗???????????? ​

喜街贴: 打疫苗送荨麻疹。打完第一针疫苗就开始长荨麻疹,一个半月了还是天天发疹子,打了四次激素针都止不住。这限行咋办呀!也不敢打第二针了!

cometosoul : 敢强制境内的洋大人和尼哥么?只敢收拾自己的老百姓! ​

元稹写诗:下面不听上面的强制一刀切打疫苗,你们完全可以把不听话撤职,为什么只是说说呢?难道你们是相互配合唱红白脸?

网上有律师专门发视频进行解读,强制打疫苗是违法行为:

根据立法法的规定,限制公民人身自由权,只能有全国人大及其常会来制定,地方政府是不能出台这样的规定的,级别不够!

接种疫苗免费抽奖,还有比这在荒唐的吗?

卫柏兴评:地方政府胆敢违宪一刀切强制接种疫苗,难道是为人民健康考虑吗?中药防疫抗疫效果是经过验证的,是全球治疗新冠的唯一特效药,是疫情防护的天然屏障,但各级政府为何不用?媒体为何噤声不宣?强制接种疫苗我看是有为了政绩和套取医保资金嫌疑!

127人评论了“公安交警联合执法,不打疫苗不让出行”

  1. 如果顶层决策、执策坚定、强硬、神圣不可违,下面的花花肠子再多,也不敢一步步地肆无忌惮吧?真是悲哀啊!听说明年新农合又涨价了,没有套路,哪来医保的年年涨价还亏空,真真苦死老百姓了……

    1. 四川省广安老乡医。

      各省市对习主席,总理卫生法,38号主席令当耳边风,不执行不作为,拖少数地方给点补助唐塞上级,请中央明查,或统-一出文解决乡医退休养老。

  2. 全面全民预防接种,预防新冠。掩中医药抗役之功于无形。唉!!西医杀人无过,中医救人无功。

  3. 都是利益集团在作怪,打疫苗背后的猫义很大,有的你去打疫苗管饭还给一百元钱,这背后藏着的问题大得很。大家可想而知。现在当官的黑得很,为了钱,可以不择手段。

  4. 老百姓是大傻瓜!喊你签字填自愿,为了后果自负不懂吗?网上铺天盖地宣传:出行要受限制,下次打要自费,国外一万一支,划算!结果就是不打白不打!呵呵😄划算!!!为了自由那管它过敏或是牺牲呢?

  5. 中国的中医中药可防可治为何扬短避长?变相强迫打疫苗打到底是为什么?新冠千变万化能防住吗?难道新冠自己不消失就得打一辈子的疫苗吗?这法律是为老百姓设置的只制老百姓?这些乱作为不作为当官的胡作非为就不受法律管制吗?幕后利益主必须清查出来,不然以后大家都没有安宁日子过了!

  6. 一刀切的懒政什么时候才能消失?又不是不愿意打是真的自身原因没办法去打的人能怎么办 ​?

  7. 徐远清中医人

    一边赋予个体自由选择权,一边又变相限制,这就不合理啊,没打疫苗的哪里都不用去了。现在的疫苗又不是完全预防只是减轻感染症状,都是境外传染源如果直接接触打疫苗了的也会感染然后传播,防护措施依旧重要。正确做法不应该是积极的宣传引导扩大接种人群。

  8. 无耻!接种疫苗本来一直是自愿的措施,而且从未限制人们的出行,而不少人还因为身体原因不能接种。这几地枉顾规则,限制人们的出行,这种态度是错误的,而且影响当地形象。接种疫苗从来不是强制的措施,怎么还有地方曲解相关文件的意图?这个事情必须得查,简直是胡搞。如果真的影响出行,是不是要让不能接种人群都要强制?是不是说一套做一套?是不是还要弄一个一刀切?怎么有些地方小官,总是想要搞一个破坏呢?其中必然有任在搞破坏罢。如果官方文件强制接种,那是另一个问题,如果没有这个意见,那叫什么?伪造政令,破坏安定。

  9. 元稹写诗:下面不听上面的强制一刀切打疫苗,你们完全可以把不听话撤职,为什么只是说说呢?难道你们是相互配合唱红白脸?

  10. 明明是各地搞的一种懒政怠政,国家卫健委明确表示禁止一刀切和公民自愿,一堆人却在为其摇旗呐喊,对不愿打的阴阳怪气,是不是自己打了别人不打心里不舒服啊?还是你是利益获得者靠疫苗接种量拿奖金?

  11. 河北石家庄陈医生

    估计后面会有不打不爱国的说法,哈哈。但我已经打了,但我反对这样的做法。

    1. 贵州省毕节市七星关区吴学勤

      接种新冠疫苗公安、交警联合执法,严重违反了宪法,根据国家文件规定自愿接种原则,对不适应接种的公民不能限制出行。

  12. 《1》违法,违反中华人民共和国宪法。
    《2》违反民法典,侵犯个人隐私权和平等权。
    《3》违反依法治国,和中央唱反调,谁给你的权利?各个地方政府凌驾中央头上。

  13. 这不仅仅涉及防疫问题,而且涉及公信力与公权力的问题。既然国家实行的是“自愿接种疫苗”的政策,国家就有必要保障公民不接种的权利。如果公权力可以滥用,那么今天既然可以制定不接种疫苗限制出行的规定,明天就可能会制定不生二胎一律枪毙的规定。这样的口子一旦打开,将会是很可怕的一件事情

  14. 我就是文章中的留言人

    实践是检验真理的唯一标准。目前,全球并没有任何事实依据能有力证明接种疫苗可构筑“免疫屏障”,抵御变异的新冠病毒。如以色列和蒙古均达到了免疫屏障所需的接种率,可实践证明他们并没成功,还有瑞丽接种率那么高,结果呢?而某些地方guan员竟对此视若无睹,为图省事,放弃了独立思考,放弃了唯物辩证法,偏听受不明利益集团挟持的权威网红之言,固执地认为接种才是王道,丝毫不顾病毒的变异性、疫苗的局限性以及接种的有条件性,简单粗暴地施行一刀切,变相强制全民接种,此不仅犯了教条主义的毛病,还激化出新的社会矛盾,针是锈透了。不见我国一路过来,凭着无与伦比的社会动员能力,已成功经受过N 波大大小小疫情的考验,其所建立的防控机制已臻完善,所积累的防控经验也十分丰富,完全足以应对中小规模的疫情冒出(无论是否为变异毒株所致)。今儿个,耗费巨大的社会资源轰轰烈烈地搞起从未成功经受过疫情考验的群体免疫,似乎有画蛇添足、摸石渡河、急功近利之嫌,但还是希望“免疫长城”真能构筑起来,不然以后可能要挨更多针,而且不免费了

  15. 家乡山区小县城也发了通知,和抄作业似的,时间节点都一样,虽然我打完了疫苗,但是这种限制出行的行为恶心到我了,这种政策执行下去,以后什么不结婚就限制XX,不生小孩就限制XX我也不奇怪了。
    最后解释就一句话呗,国家需要,个人想法权利不重要,服从就完了是吧 ​

  16. 淡淡人生路

    从一管疫苗,可以看出,现在有多少是真正懂法的在执法的,什么违法违纪侵权的规定,都是一个接一个的出 ​

  17. 蘸蘸的中指

    我本人就是慢性疾病一大堆,多年风湿加上慢性支气管炎,每年一到秋冬就难受得要命。上周考虑到因为要出省,想着算了我去打个疫苗吧,结果又发了湿疹要吃消炎药,又没打成疫苗。去哪都戴着口罩,口罩都快长我脸上了。我想问这种情况下还要强迫别人打疫苗吗?

  18. 这几天很多人在说什么不接受疫苗接种要限行,侵犯人权了,不可以这么做,不是说好自愿的吗

  19. 打了第一针之后得了玫瑰糠疹,吃药抹药到现在两个半月没有痊愈,然后看到本地通知七月底前必须接种完第二剂次,绝。

  20. 国家层面一直未出面澄清,原因不外乎,先看一下地方政策的效果,让老百姓尽快接种,到7月底再发布公告,取消强制的措施!要知道不管地方还是中央都是政府机关,这样只能肆意消费老百姓对政府的信任! ​

  21. 不接种新冠病毒疫苗不能出行、不能进商场?国家卫健委重申“知情、同意、自愿”的接种原则。初衷再好,也不能迷恋粗暴手段,更不能侵犯群众的合法权益。也要看到疫苗是战胜疫情的最有力武器,适龄无禁忌人群应该做到应接尽接。筑牢免疫屏障,献出一“臂”之力,让应接尽接落到实处。 ​
    来自人民日报。

  22. 狂犬病死亡率百分之九十九,中国家庭养狗太多了,老百姓出门真不安全,每年被狗咬至死上千人以上,没有卫生部门管理,打疫苗有那么重要吗,真荒谬……

  23. 有没有人权了还?自愿两个字是说给谁听呢?我还要承担着接种疫苗之后疾病复发的危险去打,打了之后具体的效用时间还不确定可能只有6个月。

  24. 有些疫苗明显不能接种的,严重过敏者,因为接种了其他疫苗不能立刻接种的,还有其他原因的,他们明显不能接种疫苗,难道都要一刀切掉不让出行了吗?

    1. 打疫苗是好事。
      有些人接种疫苗有禁忌的,刚好接种了其他疫苗不能立刻接种的,还有其他原因的,,,
      国家卫健委4月和7月公开强调,接种疫苗本着 “ 知情、同意、自愿 ” 的原则。

  25. 我是不能打疫苗的那種体質,還有我家裏人也是,我2013年狂犬疫苗嚴重過敏,我家里人是2003年乙肝疫苗嚴重過敏,和2012年感冒疫苗嚴重過敏。我們堅決不打疫苗,強制性打疫苗就是想殺我們的,我們只能拼死抵抗!

  26. 明显就是上下联动一起演双簧戏!上面害怕被外国抓住把柄说中国Zf强制全民打疫苗剥夺老百姓的人权,于是就让各地的虾兵蟹将去强制百姓打疫苗!于是乎,国库的钱也套到了,名誉还不受损,真是高啊!

  27. 山西省文水县老赤脚医生王振英

    这是那个党派的做法?限制人身自由!
    我们村有两位村民,本人愿意打防疫针,可是一位由于白血病刚好转,医生说暂时不可打。另一个是高血压,医生建议不可一打!
    难道说这两位以后人身自由就被限制?这是那国家的法律与政策?
    这两人只有永远呆在家里吗?

  28. 如果有法必依的话乡村医生养老待遇何至于此啊!国家政策对于地方政府来说,可以说天高皇帝远,不落实,不贯彻执行又何妨,堆盆景刷白墙又何妨啊!

  29. 一说佩戴香囊预防新冠,是个人花钱,是小💰 ,好到药店。新冠疫苗走的医保个人免费接种,好了医院,好了卫健委,亏了医保基金是大💰 ,地方政府难道掂量不出来那边利益大啊!一支疫苗200国家得掏多少钱啊!要不政府部门强制打疫苗以抗役为哩头说呢?

  30. 县里乡镇级别,为什么要变相强制打疫苗,想尽一切办法。里面有什么套路,有什么利益驱使,为什么要顶着违法的方式还要兴风作浪,望中纪委严查资本主义。

  31. 山西呂梁柳林鄉醫高登珠

    为什么还要強制,大多数人是理智的,不要把数字強掉在百分之百,那是为了当官的好看。

  32. 支持佩戴“防疫香包”。
    强制接种和变相强制接种有悖国家的卫健委和中央政策。必须纠正!无论什么国策,到地方就变味!总会有奇葩的事!

  33. 湖南双峰县也是一样、说家长学生不打疫苗九月一日不许入学😀关键是不管年龄大小、身体好坏一率尤乡政府强制拉去打🤨九十多岁的老爷爷也必须得人扶着去打😀草菅人命

  34. 强制打疫苗,连村里躺在炕上起不来快要死的老年人都不放过,上门强制打疫苗,这是什么样的世道,面对政府的所作所为,真是无语了!

    1. 村医范兰英

      官员为政绩,集团有利润。
      若不论政绩,各行各业一把手不重视,中央政府是不忘初心一切为了人民健康,打疫苗是公民自觉、自愿的事,可到地方就变味了,也变质了,公仆们该做的事不闻不问,对自己有政绩有利益的事是想尽一切办法,老大太难了!

  35. 赤脚医生观察员

    民当官说的是什么.一个普通百姓也违背不了,还要些地方出台.不交医疗保险费.老人家不发养老保险的钱。

    1. 村医范兰英

      官员为政绩,集团有利润。
      若不论政绩,各行各业一把手不重视,中央政府是不忘初心一切为了人民健康,打疫苗是公民自觉、自愿的事,可到地方就变味了,也变质了,公仆们该做的事不闻不问,对自己有政绩有利益的事是想尽一切办法,老大太难了!

  36. 上面不让强制,下面处处强制,上面舆论大点就出来说两句,下面还是我行我素,这不是唱戏吗

    1. 山西省老乡村,任月英,2021年7月19日上午12.25

      应该按法律
      法规办事!我们山西晋中市做的好!这些强制让接种疫苗的官员应该受到法律制裁!

    1. 现在是怎么了,到了地方政府有法不去落实执行,像我们老乡村医生都七老八十了,耄耋老人还能活几年?中央三令五申落实还有卫生大法明确了落实乡村医生的养老有省一级地方政府跟据实际情况制定本地区的细则,可到了省一级就是顶着不去落实,打疫苗中央说要跟据本人的身体状况自愿接种,可到了地方怎么就变成了强制的了。真是无语的地方政策,无知的结果。

      1. 村医范兰英

        官员为政绩,集团有利润。
        若不论政绩,各行各业一把手不重视,中央政府是不忘初心一切为了人民健康,打疫苗是公民自觉、自愿的事,可到地方就变味了,也变质了,公仆们该做的事不闻不问,对自己有政绩有利益的事是想尽一切办法,老大太难了!

  37. 打疫苗,国家卫健委明确声明,自愿配合接种,地方上从自愿到动员再到强制一路升级。不知这种做法对不对。

发表评论

请理性评论,妥善措辞,避免过激用词;评论要经过审核通过后才能显示,请勿重复提交!