拾问!

作者:云梦公子,公众号:长安课堂

作为一个升斗小民,我对卫生主管机构卫健委有以下十个疑问,能否受累给予解答?

一问:卫健委的主要职责是统计新冠相关数据吗?对于新冠患者的治疗方案,卫健委做了多少推广工作?对于奥密克戎的致死率,卫健委公布了吗?对于基层防疫的层层加码,卫健委处理了几个人?对于今年新疆西藏等地连续数个月的封控,卫健委认为合适吗?

平台观点:卫健委做了什么?2020年2月初,武汉迅速建起火神山和雷神山医院,全国各省及解放军组建的344支援鄂医疗队,集结42322名医务工作者,从祖国各地星夜驰援湖北。治疗方案是延续非典的抗病毒、抗生素以及大剂量的激素冲击疗法,死亡人数超三千人。张伯礼初到武汉之难,央媒有采访报道,当时武汉中药的使用率不到百分之十八,直到孙春兰副总理亲自到武汉现场指挥,中医药才得到全程发挥作用,到3月8日,武汉新增确诊、新增疑似、现有疑似病例实现三清零!两天后,武汉所有的方舱医院正式休舱!非典时期,邓铁涛老先生用中药治疗创造四个“零”奇迹,所有病例全部治愈出院,创造了患者零死亡、零转院、零后遗症,本院医护人员无一人感染的成绩。

二问:历史上产生的任何流感病毒有被人类消灭了的吗?如果没有,我们凭什么又可以消灭新冠病毒哪?如果消灭不了新冠病毒,要付出什么代价才能对一个看不见摸不着的病毒进行清零哪?一轮轮核酸检测到底有多大用处哪?

平台观点:西医认为病毒非常坏,应该“一刀切”地全部杀掉。现实是,病毒能全部杀死吗?显然不能,从2003年的SARS,到后来的禽流感等,到现在的新冠病毒,病毒一直没被杀死。研究出来的疫苗一旦病毒变异,就没什么用了,病毒变异的速度慢则几个月,快则几个小时,疫苗的研发恐怕没病毒变异速度这么快。中医继承了先秦的思想,其治病也如此。细菌、病毒入侵人体,就像敌人入侵,西医的思维是对抗、杀灭微生物。西医用先进的科学技术支持了这样的思路,直接杀死微生物,但微生物也会进化变异,不断变成耐药菌,于是西医再去研究,于是此消彼长,抗生素和致病微生物进行着竞赛,这是这种思路产生的必然结果。而中医会先思考这些微生物为什么会侵袭人体?显然,微生物也是为了生存,它们要找到适合自己生存的环境。有些微生物喜欢潮湿的环境,有些喜欢寒冷的环境,有些喜欢湿热的环境或者像沙漠一样干燥的环境,当人体有了这个适合它的环境,它自然就会过来,甚至繁衍,西医称之为侵袭,其实微生物没有主观的意愿,所谓的侵袭其实只是因为这里适合它生存而已,就像霉菌飘过一间屋子,它只会停留在潮湿的角落,而不会停留在阳光普照干燥的地方。这时候中医会怎么办?中医不会去直接杀死这些治病微生物,中医只需要改变这些微生物生存的环境就可以了!让人体这个环境不再潮湿、不再高热、不再干燥等等,如此,这些微生物自然就生存不下去了,它自然就离开了,也不会再来。

三问、绝大多数民众都打了三剂以上新冠疫苗,为什么还是照样不断感染新冠?到底疫苗有没有用?

平台观点:他们说疫苗防不了感染可以防重症,如果得了重症他们说你打的针数不够但可以防死亡,如果死亡,他们说是因为基础病。

四问:和其他流感病毒相比,奥密克戎的致死率到底是低还是高?奥密克戎到底致死了多少人?

平台观点:有关疫情中其它如核酸检测的准确率、疫苗的副作用等数据同时希望卫健委公布一下。

五问:针对新冠病毒,我们解除管控的标准是什么?如果没有客观科学的标准,难道要一直管控下去吗?

平台观点:请卫健委回答,每次疫情爆发的源头为何找不到或者不公布?北京天堂超市酒吧感染源的问题竟然说是涉及个人隐私,不宜公开。涉及到国家和公民安全问题,怎么成了个人隐私了?卫健委究竟在隐瞒什么?

六问:北京最近的三例死亡病例都是卧床不起的老年病例,请问他们究竟是怎么感染的?流调有结果了吗?是不是只要是流感,核酸检测就有可能显示阳性哪?如果是这样,核酸检测的意义何在?

平台观点:核酸拭子在出厂前用什么方法进行的消毒?这种消毒成分对人体到底有没有害?频繁咽拭子,对人体免疫屏障有无损害?如果出现问题谁负责?各类拭子多久捅一次较为科学?第九版明确的痰液检测为什么不执行?

七问:我们的新冠防控政策决策依据究竟是什么?是数据,是模型,还是推测?钟南山、张文宏、张伯理等专家已经说了奥密克戎的毒性很低了,我们为什么还要管控。一个并不致命的疾病?

平台观点:讲个笑话,专家除了会吹牛X更会扯淡,专家的话不可信。无论什么瘟疫,参考老祖宗几百次经验就可行,数据和模型更扯淡。

八问:因为制度不同,人口稠密程度远高于内地的香港从来就没有做过全员核酸检测,而且已经放开管控几个月了,香港社会目前一切正常,发生医疗挤兑了吗?为什么香港都没发生医疗挤兑,内地就要这么担心所谓的医疗挤兑哪?难道香港没有老人和孩子吗?

平台观点:武汉疫情稳定后、全国人民都回归了正常生活,直至疫苗与核酸的出现后才导致国内疫情大面积爆发,问题的核心疫苗与核酸利益链。

九问:世界上120多个国家早都没有对新冠进行管控,这些国家的民众健康受到了什么伤害了吗?他们都生活正常吗?他们凭什么要比中国人生活的更自由那?卡塔尔世界杯开幕了,现场球迷没见谁戴口罩,也没听说要看核酸检测证明,难道他们和我们生活的不是一个星球?难道新冠病毒不伤害他们?

平台观点:我们的体制与其它国家不同,决定了公众思维不同,所以对作者这个观点本人并不完全赞同。

十问:印度和我国人口差不多,面积连我国的一半都不到,印度的疫情究竟是个什么情况?非洲的尼日利亚防疫工作成效显著,我们不去对标和自己国情差不多的印度,不去学习尼日利亚,整天统计美国的数字,这样对我们防疫有什么实际意义?

平台观点:我们可以不学习任何人,只要严查疫苗、核酸、生物医药与卫健委、疾控部门之间在疫情中的利益输送,抓一些、杀一些,疫情自然就消失了。

请卫健委认真回答完以上问题,再对新冠防控作出决策部署,这点要求过分吗?

平台观点:基本代表大众心声,不过分。另外我也在最后加点疑问:武汉疫情是靠什么结束的?卫健委对中医药在抗疫中巨大贡献为何视而不见、不但不推广还处处打压,安的什么心?国内防治效果达百分之九十以上的“清肺排毒汤”为什么只在美国销售?放着自家特效中药不用,反而火速引入辉瑞无用神药“双韦”并纳入国家医保,这是为什么呢?也请卫健委认真回答。

补充一下:写十问的这个公众号已经被炸!

原文下面网友的部分留言:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注