揭肿瘤治疗黑幕后,张煜公开挑战卫健委专家团

4月18日晚,北京大学第三医院医生张煜发布了一篇文章,直指肿瘤治疗领域内的种种黑幕。4月19日,国家卫健委立即组织对有关问题调查核实。一时间,舆论哗然。“肿瘤治疗人财两空”的现象,更引议论纷纷。4月27日,国家卫健委在例行发布会上表示,治疗原则基本符合规范,个别问题上海市卫健委在进行调查。

4月27日,国家卫生健康委召开例行新闻发布会会上,国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在回应“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”时表示,关注到网上消息之后,国家卫生健康委非常重视,对于其中反映的问题进行调查核实。其中有明确指向的青海患者情况,国家卫健委组织国家癌症中心及国内相关领域权威专家,进行了专家和同行评议。经过专家和同行的评议,认为该事件中反映的青海患者治疗过程基本上都符合规范。

张医生第一篇揭黑文章出来后,迫于各种压力他删除了文章并答应家人不再理会此事。但卫健委这种当着全国人民颠倒黑白,甚至想把脏水反泼到一个正直医生身上的回复,彻底激怒了张煜医生,他公开喊话国家卫健委,愿意与卫健委的专家团公开辩论!!!下面为张医生5月5日在“知乎”上的全文(文章来源于知乎):

(前言,以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为,与我所在医院:北医三院无关,我的单位领导对我已经很好。确实,我答应了我的亲人不再发声,原本只想过和谐安定的生活,但现在是忍无可忍,必须发声,对不起。)

首先,我和陆巍医生素不相识、无冤无仇,为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类,非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏,终于被媒体注意,被卫健委重视,我很开心,以为会得到圆满的结局:涉事医生被严肃处理,患者家属得到应有的赔偿,医疗不良行为得到监管。

但是,卫健委的调查结果就如同当头棒喝,明确的告诉我和所有人:陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题,有的只是小错。我真的很失望,也有愤怒和担忧,因为这不是一件小事,这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗,诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。

我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为,反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则,所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边,因为不需要参考,医生可以想怎么治疗就怎么治疗,拍脑袋想出的治疗也符合原则。

在这里,我想请卫健委的领导们想一想,这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书,如此一来,未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言,某些医生更是肆意妄为,医疗不良行为更难被抑制,患病民众的生命权益如何得到保证?

我认真仔细的思考了,很显然,卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士,做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见,而不是某一位医生,这是非常合理的决策。但是,在陆巍事件中,我也同样非常确定,专家团的意见是错误的,关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。

因此,我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论,主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学,不是玄学,不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用,可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过,这也是给她的一个交代。同时,这也是肿瘤知识科普的很好的机会,可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟,了解肿瘤治疗中的诊治原则,并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。

如果我输了,我请求卫健委吊销我的行医执照,终生剥夺我的行医资格,无怨无悔。

如果我赢了,我请求卫健委重新更换专家团,并对陆巍事件进行二次审查,期望得到一个更加公平公正的结果。并且,我建议卫健委更换所有专家团成员,因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说,我唾弃和鄙视他们的这个决定,并且很可能不是我一个医生这么认为。(注意,和专家团的辩论其实都不算是挑战权威,如果卫健委给了我这个机会,我希望专家团好好准备,尽量别输的太惨,千万别用罕见的胃癌类型来解释,因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献,能够清晰的告诉每一个人,不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者,并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会,能够摆事实、讲道理,用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团,你们错了,所以得改,并且你们应该感到羞愧,和向全体国民道歉)。

没错,这篇文章,就是我对卫健委的专家团的亮剑,如果还有身为医生的荣誉感,我希望你们能够堂堂正正的回复。

我真心请求卫健委能够答复和允许这场辩论的发生,因为这非常重要,无论是对于民众还是对于国家。

除此之外,我会想尽办法赢得更多民众的关注和支持,通过知乎、微信公众号张煜医生等媒体来阐述真相到底是什么。

请求卫健委正视这一点,以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生,原因就是缺乏监管,许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点,这一切才能改善。医疗最重要的就是监管,不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生,这会威胁非常多患者的生命安全。

在这里,我再次呼吁医疗改革,严控医疗不良行为,同时请求更高层领导的关注,事关亿万民众,不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持,只有这样,我国的医疗才会越来越好。

紧跟着张煜医生又发了一篇内容:

过去的1周真是挺痛苦的。我说过我并不勇敢,这1周我流泪过很多次,大概这辈子都没有流过这么多泪。因为反复的失望、伤心和难过,当然也有害怕和担忧。我想站出来,又担心很多事,我都不敢去想会发生什么,也不知道将来会发生什么。我清楚的知道自己可能会失去很多我珍视的东西,于是问自己,这么做值得么?

答案是值得,因为这可能关系到很多患者的生命,总得有人站出来尝试澄清事实真相。

因此,期望各位关注者看我最新的文章,并支持和转发。里面的内容很简单,就是我请求卫健委准许我在全国媒体面前和专家团关于陆巍医生事件进行辩论,治疗是否符合医疗原则。

请各位不要担心,只要我说的话,我都很有把握,因为我确定会赢。我只是担心我得不到这公平一战的机会,所以需要大家支持。
我请求大家重视此事,帮助我获得这个机会,而不是置身事外。如果深入去理解,这其实关系到我们每一个人的医疗安全,没有任何一个患者希望被医生借着个体化的名义胡乱诊治,这事关患者的宝贵生命。

我其实对任何后果都有了心理准备,但我真希望得到我的家人理解和支持,请不要疏远或远离我。只是希望我做的这一切能有所价值,因不良医疗行为死亡的患者和人财两空的患者会因此而减少。

国家真的很好,竭尽全力的降低居民的医疗花费和负担,但经常效果不佳,因为总有一些贪婪的医生找到各种办法让患者花费更多的冤枉钱,即使疗效明显下降也在所不惜。这种行为怎么能不严管?如果继续猖獗下去,人人都可能成为受害者。

最后一句:仗义执言,不亦快哉。

卫柏兴评:从2005年开始到今天,我国在肿瘤方面治疗费用增涨了几十倍,恶性肿瘤所需相关花费接近3000亿。但是我们相关部门官方给出的统计数字如肺、胃恶性肿瘤等住院平均费用为2万元(这个数字有无水分?老百姓应该很清楚)。

如果调查此事件真伪,建议中纪委最好参与进来,不用查别处,查一下各地(尤其北京)肿瘤医院大夫给自己亲属治疗方案与其本人给其他病人治疗的方案对比,然后再调查双方治疗费用与生存时长就一清二楚。

肿瘤究竟怎么治最好最省钱?中医、西医或者中西医结合?这个暂时下不了结论,但唯一可以下结论的就是肿瘤医院的医生几乎很少能治愈自己患恶性肿瘤的亲属,但大多数对其他病人就是胡治乱治,反正治不好,治死了也无责!

无良无德的医生是医疗界的恶性肿瘤,而不负责任的相关部门就是中国医改中的恶性肿瘤!

卫健委的专家团敢不敢公开应战与张煜医生辩论?估计是不敢,如国内顶级专家,群医学及公共卫生学院杨维中连疫情防治“四早”都不知,肿瘤领域所谓专家团的水平应该尔尔。

发本文就是为了支持张煜医生,同时希望后面有更多的良知医生如张煜一样勇敢的站出来,让医疗界黑幕大白于天下!

231人评论了“揭肿瘤治疗黑幕后,张煜公开挑战卫健委专家团”

  1. 卫健委办出来什么过格的事情都不稀奇,因为他们掌握大于国家法律的权利,他们敢于藐视一切。导致81.24文件胎死腹中。敢于不落实《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》。敢于不落实习主席两会最高指示。
    他们不敢自揭其短,因为他们的团队砖家叫兽太多了.。力挺正义的张煌医师好样的,支持发出正义呼声的卫伯兴平台。

  2. 山西呂梁老乡医胡应辉刘书万

    救死扶伤实现人民身体健康是医务人员的职责,是伟大领袖毛主席英明决策。所以我们老乡医最听毛主席和党的话,那里群众有疾病就冲向那里,首先以预防为主。不搞形式主义,常与人民加于连系。望卫健委快速落实促进法,把老乡医的退休待遇解决好,期待你们心声。

  3. 云南昭通彝良龙街老村医生

    张医生是为了冶病就人,是职业,是责任,为什么卫健委有什么充分理由,张医生有什么错?和卫柏兴找卫健委要个说法,是很勇敢的,布希望中央领导和有关主要部门对这问题严查为双方一个公平正义的处理。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注