医改专家李玲、江宇师生二人不学无术却专精“假大空”,祸害中国医改十年,思想上还有点小反动

7.23日晚,国务院发展研究中心的副研究员江宇和甘肃村医魏正广在央视《新闻1+1》上演了“一出好戏”,在中央领导要求国家卫健委调查并落实乡村医生待遇问题重要批示前提下,还敢公然造假说谎,公开愚弄欺骗全国十四亿人民和国家领导人,胆子不小!

这段视频想必大家都看过,面对主持人的提问,江宇全过程都是大讲空话废话,就是没讲一句有用的话。一边面对着一个套话连篇的人采访,一边又要继续着不得不做的假新闻,的确是一种煎熬,主持人董倩说“乡村医生”时竟然罕见出现两次口误,走神了。

最后时间到了江宇还没说完,董倩马上打断他的侃谈结束了节目。上次白岩松主持一期“新闻1+1”《废除以“耗”养医,拿啥养医?》节目也是如此,时间到了江宇的废话还没说完也被白直接打断结束。两则新闻访谈,江宇讲的内容99%都是假大空,时间自然不够用。

要说江宇,我们不得不先提一个人,这个人就是江宇的老师“北大教授、医改专家李玲”。一直以来李玲教授都是打着医改要以公益为主的幌子和为社会、为百姓的旗号,大讲官话、套话、大话、假话、空话和废话等一切不符实际、违背常识的话欺骗、迷惑公众和政府。下面我简单盘点一下李玲教授的医改理论观点在无视现实、脱离实际方面是何等的离谱离奇,十年医改数万亿的资金是怎么打了水漂的。

一、李玲教授提出的回归政府责任、“公立医院公益性”,不能“以药养医”的错误理论下让卫生主管部门用省级招标垄断了公立医院药品采购权,成了全国公立医院的总采购(医院用什么药医生做不了主,奇葩!),不仅越殂代疱为公立医院确定药品品种、价格,不许医院二次议价获取差价收入。最终结果在财政每年成倍投入的情况下,公立医院药价虚高数倍乃至数十倍以上,医生收受药品回扣成为普遍现象,大处方、滥用药、医患矛盾成为世界之最。

二、李玲教授认为,基本药物制度起着撬动医疗卫生改革的作用。“通过实施基本药物制度,撬动医疗机构运行机制改革,解决医院的过度医疗、以药养医问题,扭转医生激励机制。” WHO提出的基本药物制度,是用来解决世界上部分国家和地区因贫穷、战乱等原因导致的药物短缺的问题。我国药品生产企业4000多家,严重供过于求,存在的问题不是药物短缺,而是药物滥用。本来我们的医保目录内的药品完全可以满足全国百姓常用需求,李玲又搞个基本药物,基本药物制目录由卫生行政部门遴选确定,政策规定优先使用基本药物,报销比例高于非基本药物,因此厂家必须削减脑袋公关有关部门,把自己的品种塞进国家基本药物目录和地方增补目录。用基本药物制度不仅不能解决药物滥用的问题,更为有关部门制造了巨大的权力寻租空间。基本药物,医保药物部门之间分肥而治多年,最终苦了百姓,坑了国家。

三、李玲教授将药价虚高和回扣泛滥的原因归咎于顺价加价15%,认为取消15%的药品加成,实行零差率,就能够“让医生的收入和药品的收入没有关系”。 所谓顺价加价15%政策,就是医疗机构的药品零售价在购进价的基础上加价15%,所谓零差率政策,就是医疗机构直接按照购进价销售药品,不加价销售,而新医改以来,所有医疗机构的药品购进价都由卫计委主导的药品集中招标采购确定。药品的回扣是暗含在药品的采购价中的,而不是在医院15%的购销差价中的。 由此可见,李玲教授无视了一个最基本的现实:医生是否能够拿到回扣,关键在于药品的中标价是否虚高,而这又取决于投标的药品生产企业是否“伺候”好了主导药品招标的卫健委,与所在医院执行的是顺价加价15%政策还是零差率政策没有关系。集中招标才是药价虚高的罪魁祸首,至今李玲从来无视过此问题。

2015年9月11日,新浪微博@李玲教授 发布一条微博“小政府V大政府?昨天见到美国卫生部长,Sylvia Burwell女士,我特地问她,她手下有多少人,也就是美国卫生部有多少雇员,她的回答是:7万8千人。我们卫生部原来二百多人,现与计生委合并后五百人左右,管13亿人的医疗卫生。他们能管好吗?有效的市场是管出来的。”

李玲的这条微博发出后一石激起千层浪,很快引起了网友一片骂声,转发4361次,评论3110次,阅读量高达数千万次。有网友犀利评论到“李玲是喝过洋墨水的北大教授,她拿美国卫生部系统全国雇员7.8万人来比较我国卫计委大楼内的500人,说我国卫生系统管理不力。其实她的重点说的还不是人多人少问题,是“管”,难道不成弄数百万以上卫生官员,直至一个官老爷管着一个医生,就能把医改整好?这样的专家,能搞好医改的顶层设计?”不过很快李玲就把这条弱智的微博言论删除了,说是号被盗了。

有人问李玲是左还是右,李教授大言不惭的说“我是中国派”。从她吹捧安徽医改到北京医改,接着现在又挺三明医改。她不是中国派而是左右都倒的“几面派”。李玲和她的同行们曾开玩笑,中国医改是“特奥会”,一群脑子不好的人在开特奥会,发令枪一响,四下乱跑,参与但不负责任。拿特奥会(智障人运动会)这种词调侃也只有李玲这种智商的人能说出来,这段话其实描述李玲最为真实,祸国殃民十年,但从来不说自己有责任。

李玲不光虚伪还自大自恋,曾在微博上公开指责总理报告缺乏实质内容,言外之意,她比总理懂得多见识广。

自恋自大导致她思想上甚至有些小反动,公开指责原国务院副总理汪洋政治上不正确,其微博留言下尽是辱骂当时第一副总理留言,用词相当恶劣。

这回李玲不能再说被盗号了吧!简单说了李玲,那么下面我们来看看她的门徒江宇先生,江宇的言行一切可以说绝对得到李玲的真传,甚至某些方面青出于蓝胜于蓝。

一、从骨头里就歧视村医,把村医定义为卖假药、劣药坑害乡邻发财的一个群体。

二、说基本药物、公共卫生、取消以药养医是他们(李玲)深入基层调研的结果,并说出“你们村医越反对,证明医改越成功”的无知言论。

什么是医改的成功,看看一个村医的回复,江宇和这个村医相比,高判立下。

三、不正面回答村医提出实施基药后存在的问题,顾左右而言他。我们随便做个比较,同一厂家丹参注射液基药采购平台17.71,元,社会药店5.80元;妇科再造丸,基药采购平台54.50元,社会药店25元

四、村医多、数量过剩,欢迎你们罢工(对村医辞职,江宇早年预言成真,这次事件是他撺掇的?)

五、手里有大把的证据证明村医过度、假冒伪劣用药,那个时候就假话、套话、空话连篇。 江郎所谓的下基层调研的对象应该是甘肃村医魏正广这样的……

六、公开对资深女性学者暴粗,没水平、素质低下。

七、这么歧视村医的一个主,在这么大的群体事件面前,中央电视台请他过去解析村医问题,何因?莫非这里面还有什么更高深的门道?有人有意让这小子出丑,出来当肉盾?如果有,会是谁呢?是江宇口中说的陈瞎子吗?

再摘一些当年村医是如何驳斥江郎的。

“官员陈瞎子(江宇语)、专家李玲、江宇、村医魏正广等这三类典型群体,沆瀣一气肆意祸害中国医改,十年下来把国给蛀了。

声明:本文来源为独家所有,尊重知识与劳动,转载文章或提取相关内容需经【卫柏兴说医改】同意,否则将承担相关法律责任及无限责任!

152人评论了“医改专家李玲、江宇师生二人不学无术却专精“假大空”,祸害中国医改十年,思想上还有点小反动”

  1. 李玲,江宇,魏正广,医改,代表谁的利益?心电图,屁操机,血糖仪,进农家,一个字代替“太tM假”,捉弄老百姓,逗你玩

  2. 灵丘县乡镇卫生院

    医改都是砖家在拍脑袋决定,试问医改的会议中召集过乡镇和村卫生室的人员吗?比例占多大?征求过他们的意见吗?不听基层的意见,改革不成功

  3. 医改,到底国家付出多少?老百姓受益多少?为什么要集中采购药品?集中采购真的优吗?
    全民医保是国家关心百姓健康,而集中采购,有点营造腐败土壤的感觉。
    药品零差价后,医院没有多少药了,大部分药都让病人到“对面”药店买,医生的回扣更光明磊落。
    啊!医改何时回到轨?医院何时回归本?

    1. 集中采购制度违背了充分让市场成为资源配置决定因素的理论,实施这个制度的结果,其价格必将越招越高,事情也变得越招越糟糕!

  4. 医改,到底国家付出多少?老百姓受益多少?为什么要集中采购药品?集中采购真的优吗?
    全民医保是国家关心百姓健康,而集中采购,有点营造腐败土壤的感觉。
    药品零差价后,医院没有多少药了,大部分药都让病人到“对面”药店买,医生的回扣更光明磊落。
    啊!医改何时回到轨?医院何时回归本?

  5. 作者胆子不小,我佩服
    但是他们的一切行动,没有庸官腐官的撑腰,他们也和村医一样,说话没人听,如果那些庸官腐官一日不出,这样的害人精是无穷无尽的
    村医是极将在医学界消失的群体

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注